top of page

【SUPER DRY商標品牌撞名】同名不同產品都侵權?如何處理和避免?


商標品牌撞名 同名

最近世界有關侵權的新聞,最轟動的一定是英國(不是日本)服裝品牌「極度乾燥SUPERDRY」控告英超球隊曼城,侵犯了他們的商標權!事緣是曼城在他們的訓練服上,印上了他們的贊助商、來自日本的朝日啤酒品牌logo「ASAHI SUPER DRY」。


到底遇上這種情況怎麼辦?在同名的情況下,要如何避免被指侵權?


 
 

侵權的指控理由?

「極度乾燥SUPERDRY」公司的侵權指控其實並不複雜:

  1. 我們是服裝公司,持有「極度乾燥SUPERDRY」在衣服產品上的商標權

  2. 曼城未經我們許可,在衣服產品上私自使用了我們的商標字樣

  3. 故此,曼城侵犯了我們的商標權


到底在事實上,這個侵權指控是否合理呢?


侵權 球衣 曼城
被指控侵權的訓練球衣(Credit: Alamy Live News)

極度乾燥SUPERDRY公司有理據嗎?

在你指他人侵犯權利前,我們永遠先要找出一個關鍵的問題:你有沒有相關的權利在手呢?所以,我們可以來看看「極度乾燥SUPERDRY」公司,到底有沒有有關的商標權在手?


商標註冊

根據英國知識產權署的商標註冊紀錄,的確「極度乾燥SUPERDRY」公司有在衣服的商標類別(第25類別)註冊了「SUPERDRY」字眼的商標,故此的確是在英國持有有關的商標權。


商標相似程度

接下來,我們需要考慮兩個商標有多相似,會不會引起消費者的混淆。


的確極度乾燥公司是擁有「SUPERDRY」的權利,但曼城訓練服上印上的是「ASAHI SUPER "DRY"」,多出了ASAHI這個字眼。這樣會唔會令消費者混淆兩個品牌呢?除了要取決於法庭的看法外,亦要參考英國消費者對兩個品牌的認知等不同因素,沒有一個簡單直接的判斷。


有引起極度乾燥公司的損失嗎?

另一個在侵權案件中,通常會被考慮的因素,是極度乾燥公司有沒有因為這兩個商標相似,而蒙受到損失呢?(例如是有否因此而令服裝銷售數字減少?)


商標侵權要考慮的事 Trademark Infringement
權利誰屬、相似度、有否損失:要考慮的要點

品牌擁有人要如何避免被指侵權?

通常發生的侵權案,都像曼城這次的事件一樣,是被聲稱使用了別人已經註冊了的商標。


不要以為大牌子、大公司才會遇上侵權的指控。在律師信、侵權信日漸普及(和便宜)的情況下,很多中小型公司都會向同行和競爭對手發出指控侵權的信件,要求對方停止使用有關的商標,為的就是阻止對方的發展,鞏固自己的品牌和生意。


所以要避免遇上侵權指控,除了要避免在產品上使用別人的品牌(和相關的字樣)外,更直接和重要的方法是盡快註冊自己使用的品牌logo。這樣做可以先行取得商標品牌的專用權,並且可以防止別人有意或無意註冊了你的品牌,取得指控你侵權的理據!


商標 申請註冊 侵權 查詢

Actualis知行的專業商標服務

被人指控侵權?想避免被指侵權?不肯定註冊能否幫到你的品牌?來找我們免費諮詢!


我們是一家具有大量商標案件處理經驗的專業知識產權顧問公司,專注提供全方位的商標服務。我們深厚的商標知識及經驗,來自處理過千宗不同行業案件的實戰,並能為不同公司或個人,提供度身訂做的商標佈局策略及申請、檢索、反對異議等服務。


如果你對任何有關商標的事宜有疑問,歡迎聯絡我們免費諮詢:+852 9545 3177(電話/Whatsapp);ip@actualisip.com(電郵)

Comments


Commenting has been turned off.
bottom of page